Na 4 jaar is de rechtszaak tegen Marco Borsato gestart. hij wordt beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Hij zou een destijds 15-jarig meisje hebben betast op haar dijbenen, borsten en vagina, zowel boven als onder haar kleding. Ook zou hij haar zijn eigen geslachtsdeel hebben laten aanraken. De zanger ontkent dat dit heeft plaatsgevonden. (bron NOS).
Marco ontkent dus debeschuldigingen, maar ik denk dat hij liegt. Ik heb hiervoor geen bewijs, maar ik denk dat er het volgende aan de hand is geweest:
In het gezin lijkt er sprake van grensvervaging tussen de gezinsleden onderling. Dat blijkt uit zinnen als “Borsato zegt dat het bij de ‘vriendengroep’ thuis, zoals hij de fanclub noemt, een spelletje was om iedereen die zich vooroverboog over een tafel op de billen te slaan.” En haar moeder zou Marco opnames hebben gestuurd waarin haar dochter intiem was met haar vriend. En met deze grenzeloze sfeer verklaart hij ook een appje aan het minderjarige meisje waarin hij haar aanraadt zichzelf te bevredigen ter ontspanning. (uit hetzelfde verslag van de NOS). Hij noemt het een verklaring maar wat hij eigenlijk probeert te doen is iets wat krom is recht proberen te praten. Zo’n appje kan gewoon niet. Dat er in de familie sprake is van grensvervaging of overschrijding geeft jou niet het recht ook grensoverschrijdend te worden. Ook niet als je naam Marco Borsato is.
Ik zag in het journaal van 18:00 dat Marco B. het meisje heeft aangeklaagd voor smaad. Dat de zanger zover gaat en zo diep zinkt heeft er alles mee te maken dat zijn hele vroegere leven op instorten staat (en eigenlijk al ingestort is) met deze verklaringen over zijn gedrag en hij probeert zijn carrière te redden. Zijn zorgvuldig opgebouwde imago van weldoener bij Warchild. Zijn gladgestreken imago van de populaire zanger met mooie liedjes. In plaats van door het stof te gaan door de WAARHEID te vertellen kiest hij voor de ontkenning. Dat imago en het feit dat mensen hem jaren lang op handen hebben gedragen heeft er ook voor gezorgd dat hij in dat imago zelf is gaan geloven. Dat hij niks verkeerds kan doen.
Het meisje had haar vader verloren aan zelfmoord en zocht een nieuw vader figuur. Komende uit een gezin waarin er weinig sprake was van duidelijke grenzen en met het enorme verlies van een ouder op jonge leeftijd wou ze niks lievers dan een nieuwe vaderfiguur te vinden. Dat maakte haar enorm kwetsbaar en een “makkelijk” doelwit voor misbruik.
De verklaringen van het meisje zijn duidelijk. Ze geeft aan erkenning te willen voor wat haar is aangedaan. Er kan 100 keer sprake zijn van een gezinssituatie waarin (seksuele) grenzen vervaagd zijn maar dat geeft iemand niet het recht hier misbruik van te maken. En dat deed Marco Borsato wel. Hij merkte denk ik dat aanrakingen van het meisje niet als raar werden beoordeeld door anderen en dus ging hij steeds wat verder omdat hij dacht er wel mee weg te kunnen komen gezien de situatie daar.
Bekijk (beluister) een fragment va de rechtszaak hier:
https://www.youtube.com/watch?v=DjXWk9inUec
Obed
28-10-2025
(updated 29-10)